Hound of the Baskervilles

De uitzending van Peter R. over de zaak Vaatstra heeft er behoorlijk ingehakt. De complotters zijn nog boos. Niet dat Barracuda de afgelopen dagen veel relevants heeft gelezen. Het handjevol stoom afblazende roeptoeters trok weer voorbij en natuurlijk was alles weer 'kletskoek' en 'gelogen', tot op het punt waarop een enkeling een heel complot vermoedde tussen het OM en Peter R. die - toeval bestaat niet - enkele dagen na de uitzending van het hof van justitie zomaar carte blanche kreeg om aanstaande zondag een eerder door de rechtbank verboden reportage over een huurmoord alsnog uit te zenden. Vriendendienst, vast en zeker.

Dat je nog niet eens het verschil weet tussen het OM, de rechtbank en het hof duidt volgens Barracuda op ongeneeslijke domheid. Ook een leuke: 'Het is veel aannemelijker, dat er helemaal geen “geheim onderzoek” is geweest, dit hele verhaal is een onnozel verzinsel om een paar medeplichtigen en/of incompetente amateurs uit het zicht te houden.'

Dit is het verschil: Het cold team in Leeuwarden ontwikkelt een theorie op basis van forensisch onderzoek en andere feiten, bij de complotter is het precies andersom: eerst is er een theorie en daar worden 'kloppende feiten' bij gezocht. Hoewel, kloppend? Eigenlijk vooral de gebruikelijke discrepanties en misverstanden die je altijd tegenkomt bij dit soort onderzoeken: niet iedere verklaring is juist of is juist geïnterpreteerd.

Zo hechten complotters veel belang aan de mogelijkheid dat Marianne al in Kollum in een auto meegesleurd is, hoewel vreemd genoeg haar fiets wel weer werd aangetroffen bij het plaats delict. Dat is op zich al een contradictio in terminis. De getuigenis zegt trouwens helemaal niks: iemand hoorde alleen gegil, het dichtslaan van een autoportier en het wegscheuren van een auto, dat hoeft geen ontvoering te zijn.

En dan is er het verhaal dat de aangehouden asielzoeker Ali H. - de hoofdverdachte van de complotters - helemaal niet de echte Ali H. is, want dat was geen slanke man, maar juist een korte en dikke persoon. De 'verkeerde' lange Ali H. die in Turkije is aangehouden, legde echter een wel een volledige verklaring voor de camera af, en de 'echte' Ali dook luttele dagen na zijn vermeende overplaatsing in Noorwegen op, in een cel waar toevallig een Nederlander bivakkeerde. Plotseling waren er twee Ali's.

Duidelijker werd het er alleen niet op: De Irakees in de Noorse cel beweerde een Amerikaanse vader te hebben, maar sprak merkwaardig genoeg amper Engels en zijn Nederlandse (bijna) celgenoot heeft helaas de naam van de Irakees weer niet onthouden, terwijl de persofficier zegt dat deze man al vastzat en niet Ali H. was. Voor complotters doen al deze contradicties er niet toe, laat staan dat ze eens uitzoeken hoe de vork echt in de steel zit: het staat bij voorbaat vast dat hij de echte Ali H. geen DNA is afgenomen.

Over een ding lijkt nu wel duidelijkheid te bestaan: bij het profiel van de dader wijzen zowel de vaderlijke lijn als die van de moeder op een West-Europese afkomst. De kans dat een Irakees binnen dit profiel valt is niet zo groot. Zij het dat complotters ook dat weer trachten te ontkrachten door, volledig uit hun context, een paar regels te citeren uit het boek 'Dragers van waarheid. twintig jaar forensisch DNA-onderzoek in Nederland' van Victor Toom. Het argument is dat je dader in absolute zin niet kunt herkennen aan zijn gedrag en bijvoorbeeld ook niet uit zijn DNA-profiel. Dat klopt, maar Toom zegt in zijn boek (pdf) met nadruk dat je haplogroepen wel kunt uitsluiten. En daarmee ook complottheorieën.

Bejaarden

Wat hebben de voormalige bejaarden van Amsterdam Post het toch druk de laatste tijd. Nu ze zich na hevige ruzies allemaal op hun eigen webplek hebben teruggetrokken, lijkt het wel alsof ze harder tikken dan ooit. Eindelijk verlost van de ranzige darkroom van de bedelende VanFrikschoten, kunnen ze staan en gaan waar ze willen. Het kostte een snelcursus WordPress, maar dan ligt toch maar mooi het wereldwijde interweb aan je voeten. Nou ja, een stuk of 500 pageviews per maand.

De verschillen vallen ook steeds meer op. Zo is Vrije Chroniqueurs een curieuze mengeling aan het worden van voorspelbare pro-Wilders stukjes en verhaaltjes over wat groeit en bloeit en altijd weer boeit. Op zijn beste Dr. Fop I. Brouwer schrijft de deftige Filantroop: 'En zo lag na alle inspanning om het vreugdevolle bruidsbed te bereiken, de arme bonte vliegenvanger een heerlijk maaltje te wezen voor de gretige sperwer. Vanaf een dikke tak van een eik dwarrelde de bleke veertjes als sneeuwvlokjes omlaag.'  Liev. Ook de complete privéfotogalerij van D.G. Neree komt voorbij. Geen eindredacteur die ingrijpt.

De verschrikkelijke weerwolf Martien Pennings heeft een plek gevonden bij fanatieke vertaler Duits E.J. Bron. Dat levert weer ouderwets zelfkwellend vuurwerk op met koppen als Liesbeth Spies hoort in een concentratiekamp, en waarbij de ergernis over de Marokkaanse Himmler-kapseltjes en AH hoofddoekjes resulteert in tenenkrommende zinnen als: 'Voor Liesbeth Spies en Ruth Peetoom, als de vagina eenmaal een bepaalde graad van natheid heeft bereikt, is het geen punt meer als mannen een cultuur vertegenwoordigen waarin gedurende 1400 jaar misschien wel 50 miljoen vrouwen – alleen al intern, in de eigen “gemeenschap” – zijn vermoord.' Prachtig vinden de Islam-vreters dat.

Het treurige is: de oude heertjes denken stuk voor stuk dat ze nog wat te evangeliseren hebben, terwijl ze alleen maar op elkaars stukjes reageren en voor eigen parochie preken.

Ten minste een reaguurder heeft dat scherp gezien: 'Bedenk dat het Korps Vrije Nieuwsgaarders slechts bestaat uit 300 bevlogen AOW-ers die de hele dag gaar van het nieuws zitten te worden en dus af en toe vloekend tegen hun beeldscherm en rammend op hun toetsenbord met het schuim op de bek door hun kinderen worden gevonden. Nieuwsgaarders die wanhopig reaguren en vinnige stukjes schrijven met in het achterhoofd de wens dat de door hen zozeer vermaledijden nu en definitief door een geheimzinnige alles verzengende atoomstraal getroffen mogen worden. Maar dat gebeurt niet. En dan zijn er een kleine 16 miljoen vrolijk rondfladderende lieve wezens die het geen flikker uitmaakt als ze vanavond maar naar het voetbal kunnen kijken en de wereld van de NOS als de weg, de waarheid en het leven zien.'

Coma

Zoals Barracuda al voorspeld had: veel gesputter vandaag door de Vaatstra-complottertjes na de 'kletskoek' van Peter R. de Vries. Vooral van de kant van zelfverklaarde Vaatstra-speurder André Vergeer, die weliswaar niet bij de moord is geweest (mogen we hopen), maar bijna doet alsof. Stekeblind natuurlijk weer voor nieuwe gegevens, zoals een echte complotter betaamt.

Vergeer zou Peter R. wel even een lesje leren. Wat volgt zijn allerlei gelijkhebberige interpretaties van feiten die er niet toe doen. Details over lekke banden van fietsen, vage bandensporen, al dan niet vermeende greepsporen, schouderbandjes en ander multi-interpretabele omstandigheden, zijn hooguit relevant voor de reconstructie van de laatste fatale minuten.

Het gaat erom dat sperma dat op haar lichaam is aangetroffen moet matchen met een dader. En dan wordt het verhaal eigenlijk heel simpel. Vergeer cs weten namelijk absoluut zeker dat twee asielzoekers bij haar moord waren betrokken als onderdeel van een of ander satanisch ritueel. Bij die gelegenheid hebben we Vergeer vanzelfsprekend niet horen roepen dat DNA niet relevant zou zijn. Totdat een nieuw daderprofiel even niet in het plaatje past. Dan is DNA-onderzoek weer 'de meest simpele manier om onwetenden om de tuin te leiden'. Vergeers argument: Er is geen datum en geen tijdstip op het sperma-DNA van die verkrachting, noch waar die verkrachting heeft plaatsgehad.

Barracuda weet er zo nog wel een paar. Het sperma werd als gezegd aangetroffen op haar ontklede lichaam, anders zou je toch echt verwachten dat het onder de dagelijkse ochtend- of avonddouche was weggespoeld. Het DNA kwam ook nog overeen met een haar op een aansteker die in haar tas is gevonden.

Duidelijk is dat Vergeer weinig kaas heeft gegeten van onderzoek aan mitochondriale DNA, dat nota ten grondslag ligt aan de fascinerende Single Origin en Out of Africa hypotheses. Als Koerd of Afghaan heb je dan toch echt een ander haplotype dan een West-Europeaan. Maar dat wil Vergeer niet horen. Dus zou asielzoeker Ali hebben beweerd dat hij een Amerikaanse vader had en die vader zou zo maar weer een Europese voorvader kunnen hebben gehad. Nog los van het feit dat de desbetreffende Ali toch echt oosterse gezichtskenmerken vertoont, hebben Amerikanen toch echt hun eigen haplotype. Belangrijker: bij het profiel van de dader wijzen zowel de vaderlijke lijn als die van de moeder op een West-Europese afkomst.

Het DNA-experiment zou volgens Vergeer ook al zijn 'mislukt' bij De Vries zelf, wiens voorvaderen uit  Scandinavië kwamen. Ook hier heeft Vergeer kennelijk zitten suffen. Het gaat nog altijd om een Europese DNA-variant die je ook in het noorden van Duitsland aantreft.

En precies dit DNA-bewijs haalt alle onzin over een mogelijk complot met weggevoerde daders onderuit. Logisch dus dat de alles wat hem niet uitkomt wegredenerende Vergeer eindigt met de conclusie dat Peter R. "niets weerlegd (...) en geen enkel heikel punt aan (heeft) willen kaarten om het publiek niet wakker te schudden."

Waarschijnlijk lag Vergeer in een diepe coma voor de buis.

Marianne

Peter R. besteedde gisteren in zijn uitzending aandacht aan de zaak Marianne Vaatstra. De uitzending was gemaakt in nauwe samenwerking met het 3D-Team van politie Friesland en het OM in Leeuwarden. Het rechercheteam kwam tot een nieuw, afwijkend scenario, van wat er de nacht van de moord op 1 mei 1999 was gebeurd.

In de reportage werd meteen afgerekend met een aantal complottheorieën dat de zaak al lang in zijn greep houdt. Een Kollumse diende vorig jaar nog een klacht in tegen Vaatstra-stalkers Kat en Dankbaar omdat ze niet door deze twee Sherlock Holmes-klonen lastig gevallen wenste te worden. Het duo neigde naar een doofpot-theorie die bij de alternatieve media al snel populair werd: twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden een lustmoord hebben gepleegd. Daarna zouden de twee geruisloos zijn afgevoerd, en kwam het OM met de verklaring dat een 'naar alle waarschijnlijkheid blanke man' Marianne van haar fiets heeft gesleurd en in een weiland verkracht en vermoord.

De doofpot? Komt-ie: De vader van de Koerdische hoofdverdachte van de moord op Marianne zou op de hoogte zijn geweest van de pedofiele sekspraktijken van Joris D., die toen trouwens nog geen secretaris-generaal van justitie was. De Koerd wilde alles naar buiten brengen en om dat tegen te gaan, heeft justitie de twee daders laten ontkomen, alsof Joris dat allemaal in zijn eentje kon regelen.

Daarna ging het van kwaad naar erger, zoals de bespottelijke verklaring van een 'supergetuige' dat prins Friso opdracht zou hebben gegeven tot deze “moord op een maagd in Walpurgisnacht”. Dat was ook gelijk het begin van de ruzie tussen Dankbaar en Kat, maar de derde speurder van het stel André Vergeer - auteur van een tegenrapport - vond ook dat allemaal zeer aannemelijk.

Persofficier Henk Mous van het openbaar ministerie in Leeuwarden klaagde vorig jaar in de Leeuwarder Courant: 'Alles wat je zegt, wordt tegen je gebruikt. Alles krijgt lading, alles wordt verwrongen.'

Geen wonder dus dat superspeurders Dankbaar en Vergeer op hun site zaterdag al wisten te voorspellen dat De Vries een laatste vriendendienst aan Justitie zou verrichten voordat hij op zijn dik verdiende lauweren gaat rusten. Wat een merkwaardige opstelling is voor zelfverklaarde waarheidszoekers die op zijn minst nieuwe feiten in hun overwegingen mee zou moeten nemen.

Helaas voor Dankbaar cs, maar de doofpottheorie ging gisteren overtuigend keihard omver. Niet eens zozeer vanwege het ontbreken van duidelijke verweersporen en de theorie dat het slachtoffer de dader zou kunnen hebben gekend - daar kun je nog steeds van mening over verschillen - maar vanwege het chromosomale onderzoek dat een Europees haplotype aantoonde in het DNA van het sperma van de dader, oftewel type R1b. Een Koerd en een Afghaan zouden nooit deze kenmerken kunnen hebben.

De komende dagen zal het complotgesputter over de 'volksverlakkerij door Peter R.' waarschijnlijk weer niet van de lucht zijn. Je bent per slot van rekening niet voor niets een slechte verliezer.

Geheime Genootschappen

Facebook beleefde gisteren even een Nina Brink-momentje, maar dan zonder de omhoog gestoken duimen van La Brink/Storms. Barra's turbo's en CFD’s (Contracts for Difference) met hefboom verdampten en de aandelen Zuckerberg liggen er verpieterd bij. Geen Pop, maar een ho-hummer.

Ook bij de alternatieve media was het sentiment - vanzelfsprekend - negatief. Onder de kop Geheime Genootschappen plaatste Guido Jonkers van Wanttoknow nog maar eens een oud stuk, waaruit zou moeten blijken dat Facebook door DARPA en de CIA is opgericht en wij vrijwillig ons hele leven openbaren aan Amerikaanse inlichtingendiensten.

Nu wil Barracuda best geloven dat Facebook een natte droom is voor de handhavende overheid, maar DARPA en CIA? De onnozele allesgelover Jonkers begon natuurlijk meteen weer te sissen toen iemand op zijn site die conclusies te ver vond gaan. 'Een heeeeel klein beetje surfen op het internet levert je genoeg aanwijzingen op over de partijen achter Facebook; dit artikeltje is slechts een eye-opener, een beetje kinderspel.'

Een heeeeel klein beetje surfen op het internet levert ook vooral heeeeeel veel onzin op. De geschiedenis van Facebook is zo langzamerhand nauwelijks een gesloten boek meer. Facebook begon niet als een CIA-vehikel, maar als een fotoboek voor Amerikaanse scholen. Er lag helemaal geen groot plan aan ten grondslag. En wat moet een militaire organisatie als DARPA in godsnaam met Facebook?

Maar zoals gebruikelijk zien complotters weer allerlei zogenaamde verbanden. Natuurlijk zijn die verbanden nooit rechtstreeks aan te tonen, dus hanteer je de guilty by association-regel. Neem investeerder James Breyer van Accel, die flink wat miljoenen investeerde in Facebook. Die was ooit bestuurder van InQtel, een data mining bedrijf dat in 1999 door de CIA is opgericht.

Een andere investeerder uit de begintijd is Peter Thiel, die in 2004 het softwarebedrijf Palantir oprichtte met geld van InQTel. De relatie met DARPA is er al helemaal niet, behalve dat InQTel weer zaken doet met dit onderzoekslab. Maar omdat DARPA in een ver verleden aan de wieg stond van internet, is de gedachte dat DARPA achter Facebook zit. Een beetje complotter verzint dit zo op zijn zolderkamertje.

Met andere woorden: omdat een paar financiers ooit iets hebben gedaan met data mining, het soort technologie waar inlichtingendiensten en militairen nu vanzelfsprekend in geïnteresseerd zijn, is Facebook 'opgericht' door de CIA. Dat die durfkapitalisten nog honderden andere bedrijven hebben gefinancierd doet er niet toe.

Volgens dezelfde logica zou trouwens ook Wal-Mart door de CIA moeten zijn opgericht, want diezelfde James Breyer zit in de Raad van Bestuur van het Amerikaanse warenhuis. En wat te denken van Accel-investeringen als Groupon, Dropbox, Spotify en Angry Birds (Rovio)? Kortom, als jij met je suffe kop op Spotify naar  Hepie en Hepie luistert, komt er een kruisje achter je naam te staan.

En dan laten complotters nog een schot voor open doel liggen ook: Peter Thiel blijkt lid van het Steering Committee van The Bilderberg Group. Ja mensen, we are doomed.

Schorsing

Eindelijk weten we waarom het 'denderend stil' is geworden rond Micha Kat en hij zijn fans tot wanhoop drijft door helemaal niks over zijn aanhouding te zeggen. Sinds zijn vrijlating uit de Koepelgevangenis in Haarlem mag Kat namelijk - waarschijnlijk tot aan de eerstvolgende zitting - geen publicaties meer plaatsten op Klokkenluideronline en/of vergelijkbare websites. Mocht hij dat wel doen, dan wordt hij onmiddellijk weer gedetineerd. De rechter-commissaris heeft nog net niet de tijdelijke sluiting van Klokkenluideronline bevolen, ondanks het feit dat daar nog steeds verhalen te vinden zijn die andere rechters hadden verboden.

Maar net als een roker die stiekem een trekje neemt in het toilet, lijkt ook Kat zich zich maar weinig van het schrijfverbod aan te trekken. Achter de schermen zit hij weer volop achter de knoppen en met grote regelmaat verschijnen er stukjes van zijn hand waarin hij in de derde persoon enkelvoud over zichzelf schrijft. Dat ging de zelfobsessieve journalist in het verleden al makkelijk af, en nu helemaal, aangezien elk stuk door de generieke 'Moderator' wordt ondertekend. Twee stukjes verdwenen echter weer schielijk van de site, waaronder een in verband met de schorsingvoorwaarden. Dat belooft nog wat, want Kat heeft wederom moeite om zijn driften in toom te houden.

Maar het had erger gekund. Zo is zelfverklaard pedojager en complotheld Ben van de B. overgebracht naar Penitiair Psychiatrisch Centrum ‘t Veer in Amsterdam. Klinkt niet best. In het PPC Amsterdam worden gedetineerden opgenomen die een psychiatrische stoornis hebben, vaak in combinatie met een verstandelijke beperking of verslaving en meestal in combinatie met persoonlijkheidsproblematiek.

Zoals gebruikelijk fungeert Arend Zeevat van Argusoog weer als doorgeefluik van Ben, waarbij iedere hanenpoot van hem op stukken van justitie bij Argusoog automatisch als 'feit' wordt gepresenteerd. En Zeevat er ondanks tientallen publicaties maar niet in slaagt uit te leggen waarom Van de B. überhaupt is vastgezet. Zo het kunnen zijn omdat aangever Ben die stukken liever achterhoudt?

The Illuminati: The Chemtrails Conspiracy